A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Social Ugpp·Respondent Carrascal Blanco Jairo Enrique
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Sincelejo.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por la UGPP en contra de la Resolución mediante la cual esa entidad reconoció y ordenó el pago de la pensión de sobreviviente en favor de un ciudadano, como compañero permanente de la causante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión adoptada en el Auto 316/21, mediante el cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto es competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Sincelejo es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por la UGPP.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2823 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Sincelejo.
- TERCERO. COMPULSAR COPIAS del expediente a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Sucre, para que, de acuerdo con sus atribuciones constitucionales y legales, adelante las acciones que considere pertinentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.